I ett gammalt nummer av Åka Skidor vet jag att jag sett en bild eller skiss på det här med fallhöjdsmeter. Vi har en disskution om detta. Vad är fallhöjdsmeter? Är det bara höjdskillnaden mellan dal och berg eller har exempelvis åkets längd med detta att göra? Jag har hört båda varianterna nämligen. Efter ett sök på nätet hittar jag ingenting om detta. Betyder det att det är bara vi som inte fattar detta eller tror bara folk att dom säkert vet? Jag har räknat på Åres info om liftlängd och fallhöjd på liftarna, och där verkar det som dom har gått efter höjdskillnaden mellan dal och topp i alla fall.

Men sedan har jag läst en offpistguide om baksidan på Skutan, där det beskriva att man åker 620 fallhöjdsmeter och sedan traverserar man till Lillskutan. Skutan är 1420 meter över havet och Lillskutan 1094 meter. 1420-620= 800 meter. 800-1094 = -294m. Hur traverserar man 294 höjdmeter uppåt? Eller kan en "travers" vara 294 höjdmeter? Jag får inte ihop det.

Mvh
Johan Fahlgren
Skellefteå

Tjena Johan!

Ibland behöver man inte krångla till saker i onödan. Fallhöjdsmeter, höjdmeter och fallhöjd är bara olika ord på samma tema: höjdskillnaden mellan topp och dal på ett berg eller ett åk. Konstigare än så är det inte.

När det gäller baksidan på Skutan har jag själv inte mätt det så jag kan inte säga på rak arm hur många höjdmeter åket är. Men det finns tre möjligheter på dilemmat:
1. Skribenten var den typen som sov bort sina mattetimmar i skolan och inte kan räkna ordentligt.
2. Oftast går man inte upp på själva Lillskutan, utan traverserar runt densamma. Därför räknade man antagligen som att åket slutar när man når Tottbacken. Då stämmer antalet fallhöjdsmeter hyfsat.
3. Hur man traverserar 294 höjdmeter uppåt? Enkelt, man tar skidorna på axeln och knatar ...

Mvh
Tobias Liljeroth