Efter en lång process är det klart att Örndalen inte kan byggas enligt den plan som finns för projektet. I området finns ett kungsörnspar och i maj 2013 fick projektet dispens från artskyddsförordningen, som beviljades av Länsstyrelsen. Men sedan en överklagan inkommit mot dispensen upphävdes den av Mark- och miljödomstolen.

Örndalen Resort överklagade då till Mark- och miljööverdomstolen och i dagarna kom det slutgiltiga avgörandet. Domstolen avslår Örndalens överklagan och nekar därmed till dispensen. Det innebär att domstolen ser annorlunda på örnarnas skydd än vad länsstyrelsen gjorde i mars 2013.

Enligt domen finns det inte tillräckliga skäl till att bevilja dispens enligt artskyddsförordningen. 

”Domen är lika överraskande som ledsam. Domstolen har lyssnat på våra argaste kritiker som menar att två örnar i värsta fall kan tvingas flytta på sig. Andra experters bedömning är att fåglarna antagligen skulle stanna kvar. Att avvisa hundratals arbetstillfällen på de här grunderna framstår som obegripligt”, uppger Mats Svensson, talesperson för Örndalen Resort, i ett pressmeddelande.

Örndalen Resort skulle satsa på att bli en året-runt-destination och skapa cirka 300 nya arbetstillfällen enligt planen. Härjedalens kommun ställde sig positiva till etableringen. Men domstolen drar slutsatsen att projektet inte är av sådan betydelse att allmänintresse kan anses föreligga.

”Hundratals nya jobb i en utvecklad och hållbar besöksnäring i Norrlands inland borde betraktas som överskuggande allmänintresse. Vi har dessutom anpassat planerna i flera steg för att skydda de två fåglarna. Det finns ett uppenbart behov av att diskutera lagstiftningen”, säger Mats Svensson. 



Nu ligger projektet på is och vad som ska hända härnäst är oklart. Domen går inte att överklaga.

”Vi har under hela projektet haft ett starkt stöd från Länsstyrelsen, Härjedalens kommun, lokala företagare och berörd allmänhet. Nu får vi samla investerarna och avgöra hur vi ska gå vidare”, säger Mats Svensson.

Text: Redaktionen • 2015-02-19